Trump tem razão em deixar palestinos saírem de Gaza

O Presidente Donald Trump está muitas vezes no seu melhor quando descarta a sabedoria convencional e o que os especialistas dizem é a única solução para qualquer problema. Esse foi claramente o caso quando, durante uma sessão de perguntas e respostas de 20 minutos com repórteres do Força Aérea Um, no caminho de volta de sua visita ao local dos incêndios florestais na Califórnia, ele disse que tanto o Egito quanto a Jordânia deveriam admitir alguns dos árabes palestinos em Gaza como refugiados.

No que diz respeito ao presidente, era apenas uma questão de bom senso.

“Eu gostaria que o Egito levasse as pessoas, e EU gostaria que a Jordânia levasse as pessoas,” Trump disse. “Você está falando provavelmente de um milhão e meio de pessoas; nós apenas limpamos tudo isso.” Trump disse que conversou com o rei Abdullah II da Jordânia, dizendo: “I disse a ele. Eu adoraria que você assumisse mais, porque estou olhando para toda a Faixa de Gaza agora e está uma bagunça. É uma verdadeira bagunça.”

Trump continuou dizendo que o Oriente Médio teve muitos, muitos conflitos ao longo dos séculos. Ele disse que o reassentamento de “ poderia ser temporário ou de longo prazo.” E mais, continuou, “Algo tem que acontecer. É literalmente um local de demolição neste momento. Quase tudo está demolido e pessoas estão morrendo lá. Então, prefiro me envolver com algumas das nações árabes, e construir moradias em um local diferente, onde talvez possam viver em paz para variar.”

A única solução sensata

É uma solução inerentemente sensata tanto por causa da devastação em Gaza quanto pela probabilidade de que, não importa quanta ajuda seja derramada na Faixa nos próximos anos, a maior parte será usada pelo Hamas para se preparar para a próxima rodada de combates com Israel, construindo mais túneis terroristas, fortificações e armamentos. Na verdade, embora contrário à prática normal de guerra em que um combatente, especialmente um como Israel, foi invadido em 7 de Outubro, não é considerado responsável por alimentar e cuidar de uma população hostil e inimiga, o Estado judeu permitiu que comboios de ajuda entrassem em Gaza durante a guerra. A maior parte, porém, foi roubada pelo Hamas e vários outros elementos criminosos. Esse roubo, juntamente com a revenda de suprimentos vitais destinados a ir para palestinos famintos, ajudou a alimentar os esforços do Hamas para reconstruir suas forças armadas depois que Israel dizimou seu poder de combate.

As alegações sobre as vítimas palestinas fornecidas pelo Hamas e imitadas pela mídia corporativa ocidental são exagerado. O mesmo se aplica aos falsos relatos sobre a fome dos habitantes de Gaza. Este último também foi desmentido pelas imagens dos desfiles bárbaros e manifestações organizadas pelo Hamas quando os reféns foram libertados.

No entanto, mesmo que assumamos que muitos deles estão numa má situação, a ideia de Trump de lhes dar abrigo e novas vidas noutros lugares é a abordagem mais humanitária à sua situação.

A sua ideia é mais ou menos o oposto daquilo que a comunidade internacional, o establishment da política externa dos EUA, o mundo árabe e muçulmano e os próprios árabes palestinianos disseram ser aceitável.

Mesmo face à enorme devastação em Gaza causada pela guerra que o Hamas iniciou em 7 de outubro de 2023, um consenso internacional aceite pela administração Biden considera um dado adquirido que os palestinianos que aí vivem devem permanecer no local. Nada—não as condições ou a perspectiva de continuação do governo da organização terrorista Hamas, algo que se tornou mais e não menos provável pelo acordo de cessar-fogo e libertação de reféns promovido por Trump— foi autorizado a abalá-lo.

Por quê?

Um dos princípios aceitos da política externa do Oriente Médio nas últimas oito décadas tem sido a crença de que os árabes palestinos que fugiram de suas casas em 1948 durante o curso da Guerra de Israel da Independência devem ficar onde estão. Isto contrasta com o tratamento dispensado a todas as outras populações refugiadas daquela época.

Refugiados palestinos

Durante esse período, cerca de 50 a 65 milhões de pessoas foram deslocadas pelas guerras e pelas partições que acompanharam a era pós-colonial na Europa, Ásia e África. Isso incluiu 16 milhões de falantes de alemão que foram forçados a abandonar as suas casas na Europa Oriental, tanto como punição pelas depredações da Alemanha nazista quanto para abrir caminho para os poloneses e outros que foram deslocados pela mudança das fronteiras de várias nações pelo ditador soviético Joseph Stalin como parte das suas ambições imperiais. Também incluía 14 milhões de habitantes do que hoje é a Índia, O Paquistão e o Bangladesh, enquanto muçulmanos e hindus, fugiram para salvar as suas vidas para evitar os pogroms dirigidos às minorias religiosas que se encontravam do lado errado das fronteiras traçadas arbitrariamente.

Entre o número de deslocados naquela época estavam aproximadamente 700 mil árabes que viviam no Mandato Britânico para a Palestina, que foi dividido pelas Nações Unidas em 1947 para dar lugar a um estado judeu e a um estado árabe. Os judeus saudaram o plano, mas os árabes rejeitaram qualquer resolução que não fosse o estabelecimento de um único Estado árabe. Quando cinco nações árabes invadiram o país em 15 de maio de 1948, depois que Israel declarou sua independência, muitos árabes fugiram, enquanto alguns também foram posteriormente expulsos pelos israelenses durante os amargos combates que se seguiram.

Durante este mesmo tempo, aproximadamente 800 mil judeus foram forçados a fugir das suas casas no mundo muçulmano e árabe. Eles acabaram sendo reassentados em Israel ou no Ocidente.

Face a este enorme problema dos refugiados, as incipientes Nações Unidas criaram duas agências para lidar com a crise.

Um foi criado para ajudar esses 700 mil árabes, a ONU. Agência de Obras de Socorro para Refugiados da Palestina no Oriente Próximo.

Outro, a ONU. Alto Comissariado para Refugiados, foi encarregado de lidar com todos os outros.

Com o tempo, a ONU. O Alto Comissariado cumpriu sua tarefa; não há refugiados remanescentes desse período que não tenham encontrado casas e a chance de começar novas vidas. A UNRWA, porém, acreditava que tinha um trabalho diferente.

O propósito da UNRWA

Desde a sua fundação, a UNRWA considerou que a sua tarefa não era reassentar os árabes palestinianos. Pelo contrário, assumiu o papel de garantir que permanecessem em campos de refugiados que, todos estes anos mais tarde, se assemelham mais a desenvolvimentos urbanos degradados. Mantê-los em tais condições manteve aberta a possibilidade teórica de que, ao contrário das dezenas de milhões de outros refugiados na década de 1940, regressariam às suas antigas casas e essencialmente reescreveriam a história do conflito com Israel.

Essa atitude resultou numa situação em que a UNRWA não estava apenas a educar gerações de palestinianos para odiarem Israel e exigirem a sua destruição. Também foi completamente infiltrado pelo Hamas, com vários dos seus funcionários participando nas atrocidades de 7 de Outubro e utilizando as suas instalações para prender reféns israelitas.

Desde o início, foram assistidos neste esforço pelos estados árabes que acolheram os campos de refugiados. Recusaram-se a oferecer cidadania aos palestinianos nos seus países. Isso incluiu o Egito, que ocupou Gaza em 1948; Jordânia, que ocupou os territórios da Judéia e Samaria (the “West Bank” do Reino Jordaniano ampliado); e tanto a Síria como o Líbano, onde também foram encontrados campos de refugiados.

E foi assim que se manteve durante 75 anos com os refugiados originais agora largamente substituídos pelos seus netos e bisnetos, que, contrariamente ao precedente legal, também é concedido o estatuto de refugiados e não apenas como seus descendentes. O maior número está em Gaza, onde ficaram à espera impacientemente que Israel fosse destruído para que pudessem voltar no tempo até 1948 ou mesmo 1917, quando o Império Britânico ofereceu pela primeira vez o seu apoio à criação de um Lar Nacional Judaico com a Declaração Balfour.

Se o problema dos refugiados palestinianos fosse apenas o da compensação ou da criação de um Estado palestiniano separado ao lado de Israel, o conflito já teria terminado há muito tempo. Israel e os Estados Unidos ofereceram aos palestinianos independência e condição de Estado no ano 2000, e repetiram-na com vantagens mais duas vezes durante a década seguinte. Até Trump ofereceu aos palestinianos um Estado com o seu plano 2020 “Paz para Prosperidade” Médio, embora com termos menos generosos do que os presidentes Bill Clinton, George W. Bush ou Barack Obama estavam dispostos a dar-lhes.

O que os palestinos querem

Cada vez, seus líderes supostamente mais moderados—Yasser Arafat e depois Mahmoud Abbas— disseram “no” a tais ofertas. Isso ocorreu em parte porque os descendentes dos refugiados originais não estavam dispostos a se contentar com nada menos do que um direito “ de retorno” e a destruição de Israel. Essa recusa é parte integrante da Carta do Hamas que exige tanto a extinção de Israel como o genocídio da sua população judaica.

Muitos deles ainda esperam ir “home” para um lugar de onde seus ancestrais fugiram há 75 anos e que hoje é um país diferente, em grande parte habitada por descendentes de refugiados judeus que foram eles próprios forçados a abandonar as suas casas em países dominados por árabes e muçulmanos.

A ideia de Trump pode ser implementada? Nas atuais circunstâncias, é altamente duvidoso.

Tanto o Egipto como a Jordânia estão tecnicamente em paz com Israel, mas é pouco provável que vão contra o antigo consenso árabe sobre o imperativo de os refugiados palestinianos serem autorizados a inundar Israel. A população da Jordânia já é majoritariamente palestina, e o rei Abdullah está em constante medo de que eles conspirem para derrubá-lo, assim como tentaram fazer com seu avô Hussein na década de 1970.

O Egipto manteve um bloqueio a Gaza não tanto para travar o fluxo de abastecimentos para a Faixa; O Hamas obteve grande parte dos seus armamentos através do contrabando do Irão através daquela fronteira. Mas também tem um medo mortal de permitir milhares de pessoas, se não centenas de milhares de apoiantes palestinianos do Hamas no seu país, uma vez que o governo acredita que uniriam forças com os seus aliados da Irmandade Muçulmana que procuram a derrubada do presidente egípcio Abdel el-Fattah Sisi.

Líderes palestinos do Fatah, que governa autonomamente áreas da Cisjordânia onde os judeus não vivem, e o Hamas e outros grupos ainda mais extremistas também nunca concordarão com esta ideia, uma vez que contradiz a sua doutrina que determina o sofrimento do seu povo para que a guerra contra Israel possa continuar.

Mas Trump está certo.

A única razão pela qual o conflito israelo-palestiniano continua é porque os palestinos não querem nenhuma solução que os obrigue a viver em paz ao lado dos israelenses, muito menos reconhecer a legitimidade de um Estado judeu, algo que será necessário para que a verdadeira paz seja alcançada.

Trump conseguiu mediar os Acordos de Abraham em 2020 com quatro países de maioria árabe e muçulmana, deixando essencialmente os palestinianos fora deles, o que os deixou incapazes de continuar a manter o resto da região refém da sua intransigência duradoura.

É por isso que, apesar da recusa de outros países árabes em se envolverem, Trump deveria persistir na sua posição.

Oferece uma saída

A única esperança para aqueles que estão presos em Gaza é libertarem-se do ciclo de violência com que o Hamas e outros grupos palestinianos estão empenhados, por uma questão de princípio inviolável. Ficar lá significa não apenas uma luta difícil pela sobrevivência numa área devastada e devastada pela guerra. Significa também continuar uma existência em que os seus líderes acreditam que o seu único propósito é sofrer e morrer para que a guerra contra a existência de Israel possa continuar e, assim, ganhar simpatia espectadores ignorantes, facilmente manipulados ou anti-semitas em outros lugares.

O establishment da política externa acredita que a única alternativa é conceder aos palestinianos a condição de Estado. Num mundo onde os palestinos não estavam comprometidos com a destruição de Israel, isso poderia fazer sentido. Mas não vivemos em tal mundo, e é por isso que a esmagadora maioria dos israelenses, incluindo muitos anteriormente de esquerda e pessoas sensatas em outros lugares, se opõem a isso. Nestas circunstâncias, isso significaria não apenas recompensar o Hamas e os seus apoiantes por iniciarem uma guerra brutal com atrocidades indescritíveis em Outubro. 7. Garante também que o Hamas e os seus aliados assumiriam o controlo da Judeia e da Samaria da Fatah e, assim, seriam capazes de cumprir a sua promessa de realizar mais Outubro. atrocidades do tipo 7 daquele território muito maior e mais estratégico.

Pode não haver forma de quebrar o impasse com os palestinianos, e Trump deveria ser encorajado a regressar à sua fórmula dos Acordos de Abraham e a eliminá-los da equação. Os palestinos são, como alguns idiotas observaram durante seu primeiro mandato, semelhante aos proprietários de uma propriedade em rápida depreciação que não estão dispostos a ceder de um alto preço de venda que não é mais realista. Isso é algo que proprietários de imóveis astutos como Trump podem cheirar a um quilômetro de distância. O que quer dizer que não há como os intransigentes palestinos conseguirem pelo menos um Estado, só em algum momento num futuro distante é que encontrarão uma forma de se afastarem de uma identidade nacional inextricavelmente ligada à guerra para destruir Israel.

Entretanto, a coisa verdadeiramente humanitária a fazer seria iniciar o processo de reinstalação de civis de Gaza que querem uma vida melhor noutro local, uma opção que sempre lhes foi negada até agora. Foi isso que o presidente abraçou, e ele tem razão em fazê-lo. Talvez apenas um valor atípico como Trump, que nunca ouve o que os “experts” dizem ser possível, consideraria mesmo tal plano. Aqueles que se consideram solidários com o povo palestiniano ou desejosos de paz no Médio Oriente deveriam apoiar essa posição.

Fonte: JNS.

Da Redação.

Redator