“Acorda Brasil! WSJ acusa Moraes de golpe contra democracia brasileira”

0
golpe

“Jornal americano compara ações do Supremo a ditaduras modernas e questiona censura e prisões políticas. Leia a análise completa!”

Brasil em Crise Institucional? STF e Alexandre de Moraes Acusados de “Golpe de Estado” Pelo Wall Street Journal

Um artigo de opinião publicado no The Wall Street Journal (WSJ) neste domingo (10) acendeu o debate sobre a democracia brasileira. Assinado pela colunista Mary Anastasia O’Grady, o texto afirma que o Supremo Tribunal Federal (STF), liderado pelo ministro Alexandre de Moraes, estaria promovendo um “golpe de Estado” contra as instituições do país.

A análise, que viralizou entre os mais lidos do periódico americano, compara as ações do STF a estratégias de “ditadores do século XXI”, citando censura, inquéritos secretos e prisões de opositores. Mas o que há de fato por trás dessas acusações?

Os Pontos-Chave da Polêmica

1. O STF e o “Inquérito das Fake News”

O artigo do WSJ aponta que a escalada de controvérsias começou em 2019, quando o STF abriu o “Inquérito das Fake News”, assumindo simultaneamente os papéis de acusador, investigador e juiz. O ministro Alexandre de Moraes, escolhido sem sorteio, teria usado o caso para:

  • Monitorar redes sociais
  • Criminalizar opiniões críticas
  • Prender preventivamente opositores

Segundo o texto, essa postura “copiaria o manual de Hugo Chávez”, consolidando controle sobre instituições democráticas antes de silenciar adversários.

2. Eleições 2022 e a Atuação do TSE

O WSJ critica a gestão de Moraes no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), afirmando que o órgão teria se tornado “notavelmente político”, censurando discursos de partidos, candidatos e cidadãos.

“O tribunal não apenas regulou as eleições, mas decidiu quais vozes poderiam ser ouvidas”, diz o texto.

3. Prisões Pós-8 de Janeiro e “Justiça Seletiva”

O artigo questiona a condução das investigações sobre os atos de 8 de janeiro de 2023, quando cerca de 1.500 pessoas foram presas, algumas aguardando julgamento por até um ano.

Enquanto isso, atos violentos de grupos de esquerda teriam sido tratados com “compreensão”, gerando acusações de duplo padrão.

4. Anulação da Condenação de Lula e Reação da Direita

O WSJ lembra que, em 2021, o STF anulou as condenações por corrupção de Lula, “inflamando a direita brasileira”. A partir daí, o tribunal teria tentado “calar opositores”, mas alguns influenciadores já estavam fora do país.

O “Inquérito das Milícias Digitais” (2021) também é citado como exemplo de pressão sobre empresas de tecnologia para censurar críticos sob risco de banimento no Brasil.

Reações e Consequências Internacionais

O artigo destaca que:

  • Senadores de direita discutem impeachment contra Moraes para “restaurar a imparcialidade judicial”.
  • A elite brasileira estaria reclamando de “ministros embriagados de poder”.
  • As sanções dos EUA contra Moraes (Lei Magnitsky) podem ter “alertado” outros ministros do STF sobre riscos de isolamento internacional.

“Independentemente do que se pense sobre Bolsonaro, é evidente que a política tomou conta do Supremo”, conclui o WSJ.


🔍 Você concorda com as críticas do WSJ?
🗣️ Compartilhe sua opinião nos comentários!
📢 A democracia está em risco? Debata com respeito!

Fonte: Gazeta do Povo (com base no artigo original do The Wall Street Journal).

Da Redação.

Jornalista


Descubra mais sobre GRNOTICIAS

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

Queremos ouvir você, deixe seu comentário, será um prazer respondê-lo.

Descubra mais sobre GRNOTICIAS

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading