Virgínia Fonseca Perde Milhares de Seguidores Após CPI das Bets

Depoimento polêmico gera onda de críticas e unfollows
A influenciadora digital Virgínia Fonseca, uma das maiores personalidades das redes sociais brasileiras, com mais de 53 milhões de seguidores no Instagram, enfrenta uma crise sem precedentes em sua trajetória online. Após prestar depoimento na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets, no Senado, em 13 de maio de 2025, Virgínia viu sua base de seguidores encolher drasticamente, com uma perda estimada de mais de 600 mil contas em poucos dias, segundo dados de plataformas como Social Blade e Not Just Analytics. O episódio, que ganhou ampla repercussão, expôs os desafios éticos enfrentados por influenciadores que promovem plataformas de apostas online, levantando debates sobre transparência e responsabilidade social.
O Depoimento na CPI das Bets
A CPI das Bets, instalada em novembro de 2024, investiga a influência das plataformas de apostas online no orçamento das famílias brasileiras, possíveis conexões com crimes financeiros, como lavagem de dinheiro, e o papel de influenciadores digitais na promoção dessas atividades. Virgínia foi convocada como testemunha devido à sua expressiva popularidade e aos contratos milionários firmados com casas de apostas, como Esportes da Sorte e Blaze. A convocação, proposta pela senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), destacou a relevância de Virgínia no mercado digital, onde ela exerce forte influência sobre milhões de seguidores, incluindo jovens e pessoas vulneráveis a problemas com jogos.
Durante o depoimento, que alcançou 100 mil espectadores simultâneos na TV Senado e mais de um milhão de visualizações no YouTube, Virgínia enfrentou questionamentos sobre seus contratos publicitários. Ela negou a existência da chamada “cláusula da desgraça”, que remuneraria influenciadores com base nas perdas dos apostadores, e afirmou que seu contrato com a Esportes da Sorte previa apenas um bônus de 30% caso dobrasse os lucros da empresa — meta que, segundo ela, nunca foi atingida. Virgínia também confirmou manter um contrato de R$ 29 milhões por ano com a Blaze, mas se recusou a revelar o maior cachê recebido por publicidades de apostas, utilizando o direito ao silêncio garantido por um habeas corpus do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
Repercussão e Perda de Seguidores
A postura de Virgínia durante o depoimento, marcada por momentos de informalidade e aparente desconhecimento sobre a gravidade de temas como ludopatia (vício em jogos), gerou críticas nas redes sociais. Internautas questionaram a falta de empatia da influenciadora, especialmente após ela afirmar que desconhecia relatos de seguidores prejudicados por apostas e que “vício sempre existiu em várias áreas”. Comentários como “Dinheiro não compra educação, melhore Virgínia” e “É fácil oferecer dinheiro fácil e as pessoas que precisam caindo, isso é golpe” refletiram o descontentamento de parte do público.
Dados das plataformas de análise mostram que, entre 13 e 15 de maio, Virgínia perdeu cerca de 230 mil seguidores, um número que cresceu para mais de 600 mil até 17 de maio, segundo posts no X. Essa queda é significativa para uma influenciadora que, até então, registrava crescimento diário na plataforma. A ação de Virgínia de publicar um conteúdo publicitário para sua marca de cosméticos, WePink, logo após o depoimento, também foi vista como insensível, intensificando as críticas.
Contratos e Ética na Publicidade
Os contratos de Virgínia com casas de apostas, como o encerrado com a Esportes da Sorte e o atual com a Blaze, estão no centro das investigações da CPI. Uma reportagem da revista Piauí, publicada em janeiro de 2025, revelou que o acordo com a Esportes da Sorte incluía um adiantamento de R$ 50 milhões e uma comissão de 30% sobre as perdas dos apostadores que acessassem a plataforma por seu link. Embora Virgínia tenha negado receber esses valores, a possibilidade de lucrar com as perdas dos seguidores gerou indignação. A influenciadora afirmou seguir as diretrizes do Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar) e alertar sobre os riscos das apostas, mas a CPI busca esclarecer se tais práticas incentivam o jogo irresponsável.
Impacto na Carreira de Virgínia
Além de influenciadora, Virgínia é empresária e apresentadora do programa “Sabadou com Virgínia”, no SBT. Sua marca de cosméticos, WePink, faturou R$ 750 milhões em 2024, segundo ela mesma revelou na CPI, destacando que sua fortuna não depende exclusivamente das apostas. No entanto, a crise atual pode afetar sua imagem e parcerias comerciais. A CPI, que deve ouvir outros influenciadores como Rico Melquiades e Felipe Prior até junho de 2025, busca propor regulamentações mais rígidas para a publicidade de apostas, o que pode impactar o mercado de influência digital como um todo.
Um Alerta para o Mercado Digital
O caso de Virgínia Fonseca serve como um alerta para influenciadores e marcas sobre a necessidade de maior transparência e responsabilidade na promoção de produtos e serviços, especialmente em setores sensíveis como o de apostas online. Enquanto a CPI das Bets avança, o debate sobre os limites éticos da influência digital ganha força, com possíveis consequências para a regulamentação do setor e a relação entre criadores de conteúdo e seus públicos.
Fonte: TechTudo.
Da Redação.
Jornalista
Descubra mais sobre GRNOTICIAS
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.